柯锐思：现在我想请乐民信讲讲，他是里昂证券主席分析师。我想问你一下，从宏观方面，你觉得最大的挑战是什么，或者由于资本游动带来的最大误解是什么？

    乐民信：约翰.拉特里奇刚才讲到非常有意思的问题，讲到能源，能源消费，你必须看一些宏观的情况。其中一个需要关注的问题跟能源是相关的。能源是其中一个，但是需要很长时间来利用。最佳的方式就是提高能源的效率，我觉得这是一个最快的捷径。在能源消费方面，影响最大的方式。我知道亚洲经济发展非常快，但是能源效率不是很高，它的定价机制是不对的，有时候它的定价是不合适的，比较便宜，所以他们会很关心能源效率的提高。中国在投资方面、提高能源效率方面做了很多投资，在06年英国是4300多千瓦的能量，相当于中国新增一年的能源的总量。这样做是否正确或者是中国应该更加重点放在提高能源效率上，是一个五年发展计划中显而易见的重点。我想在整个中国和亚洲就是这个情况，就是要提高能源效率。

    如果看一下投资，对能源方面有很大的补贴。不光是对能源，同时对水也有很多补贴，水是非常重要的。但是我觉得要提高它的定价，否则的话很难解决这个问题，就很难提高我们的能源使用效率。所以我们必须从全球的角度来看一下水的情况，水是非常重要的。在中国需要煤的气化等的工作，这也需要很多的水。现在在美国差不多是一个多美元一吨，在这里是五毛或者六毛。所以我们必须进行充分的定价，不然的话就不能用科学的方式进行经济的决策。所以，我觉得我们从政府的角度来确保来提高我们的能源效率。 

    我们注意到一个行好的行业，刚才台上的两位嘉宾都是这方面的专家，你可以看一下，在汽车行业的政府的调控，比如说提高能效，减少能耗。欧盟有一些标准，他们投入了大量的先进技术，包括能效方面的技术，这样的话，你在欧盟的美加论希望在2012年的时候提高到50英里，美国是把这个目标定在2015年的时候，根据欧盟的标准，他们在非常短期当中把炼油的能力减少到了15%。

    柯锐思：这是相当重要的，大家可能还记得在一开始我们提到了三点，第一是使用角度的能效。刚才所说的就是如果能源价格便宜人们就会浪费。在中国的角度，就是0美分就能买这么多汽油，但在美国是1美元。中国的油价是其他国家的1/3或者1/4，所以这个问题实际上就是能源的本身的价格是否能阻碍很多人去使用更多的能源。看一下美国的汽油和石油的价格和很多国家相比还是比较便宜的，而且美国规定的标准低很多，如果在一夜之间提到欧盟的标准，你就可以石油和汽油的需求就会减少15%，这是相当多的减少。所以，很多的东西都是和行规、法规相关的。

    傅先生，您也是一家大的能源公司，另外你也知道在中国的能源也是相当的便宜，在这里我们所说的是不仅仅是石油，有电、水的价格都是很便宜的。您觉得这是不是造成今天问题的一个主要的因素呢？