KHhalid MALIK：我们刚刚在中国举行了一个媒体参与的行动，其实我们觉得人类是这颗星球最好的守卫者，也是最好的监督和管理者，如果让能够在这颗星球上面生存的所有人类，他们生存的成本以及他们未来把所说、所想以及所思、所想化为具体和实在的行动有多么实在的时候，那么他们将会接受这么一种做法。

　　Nik Gowing：你是否觉得在中国通过这些移动技术等等各种所谓的科学技术的提高，或者说提升会对我们中国未来的发展造成一些影响呢？

　　KHhalid MALIK：我们看见，在过去两到三年，除了技术的发展，我们更重要的看到了在环境保护方面的倡议者和提倡者他们所做的努力。这也是我们对于这个问题比较好的和正确的态度。我觉得如果有了媒体的参与，将来中国的很好的清洁世界的计划能够得到实现。

　　Nik Gowing：我想稍微再延长一点时间请各位嘉宾提问。

　　提问：早在上世纪六十年代，我们谈到所有的资源，都会在84年枯竭，到了84年以后就没有石油、没有天然气，没有什么了。但是84年也没有看到这种能源的短缺，主要是人类的思想和行为发生了改变。我的问题就是，我们一些公司的确是采取了很多的行动，但是成本仍然非常高，是否有可能向你们提出一个建议，就是我们要创建一个比如由美国前总统阿尔哥尔先生倡导的全球框架，我们要建立起一个所谓的技术导向型的框架，你觉得怎么样帕乔里先生？

　　帕乔里：我觉得这的确是有明确目标，而且是长期、合理的计划。我们其实已经制定了很多这些政策来推动这些技术的运用和推广，技术是非常重要的，但同时你还必须要有一个很好的定价机制、非常好的财政支持计划和一些鼓励因素，这样我们的技术它的发展才能够按照我们的市场需要来进行转变，这个不仅对于发展中国家，对于发达国家都是一样的，它不会因为国家的发展程度不同而不同。对于进一步的推动这些技术的发展，当然你所提出的这么一个建议还是值得考虑的。

　　Nik Gowing：你是怎么看的？

　　Mohamed H.AL.MADY：我想说建立起这么一个基金，尤其是在联合国下面建立起这么一个基金，进行补助和促进的话，应该是非常重要的，也是非常必要的。

　　Ichiro KAMOSHITA：其实总的来讲，知识产权的问题就像前面几位先生所提到的那样，将会是一个非常重要的问题。我们可以用好知识产权这个理念，把这些技术能够推广到更多的发达国家和发展中国家，使这些国家去采用这些技术，使得成本能够降到最低程度。谈到节能、绿色、环保，世界的建设技术，尤其是一些技术中介机构的发展，应该得到提倡。特别是在某一些对于追求那种低碳的世界和低碳排放的理念非常热衷的国家，我们应该采用更多这种机制来平衡我们双方的需求。

　　Gerard KLEISTERLEE：我会用另外一个词，那就是促进共享。所谓的放松管制的话，可能会走向另外一个方面，而不是我们看到的方面。所以，我觉得与其是放松管制，还不如说是无国界或者跨国界之上的机制的共享。