[实录]气候变化：改革我们生活、改革我们经济

　　提问：我来自一家中国上海本地营养品的制造公司，我非常担心环境的问题，所以我来到了这儿参加这个会议。我姓王，我有一个问题，因为我也听了很多大家的看法、专家的建议，因为我们是做营养的、做食品的，我们也很关心这个问题。我们是否要吃更多的粮食，因为十五到二十年以前，全球变暖其中一个最大的祸首是二氧化碳，和食品有关系的，这个问题也请问帕乔里先生。谢谢。

　　帕乔里：肉类的消耗其实也已经引起了大家的极大关注，如果你要对全球变暖作出贡献的话可以少吃点肉。

　　提问：我十五年前就看样子一系列的挑战，我也非常赞成帕乔里先生的观点，我们是否有一个具体的时间窗口，通过这个时间窗口去找到一个节点去推动未来的发展，要找到这个时间窗口的话必须要有一个多边的舞台和平台来提供我们的心里支持和激励。有些人写了很多的文章，说了很多的观点，但是我有一个问题，其实最糟糕的结果，可能会在一些其他变量发生变化的情况下，对人类带来更加糟糕的后果。我的问题是是否有可能在很短的时间内人类的生存环境就会法身很大的变化？

　　帕乔里：到目前为止，还没有看见比如在冰川或者是一些冰盖的融化给我们带来的结果还没有达到那种不可修复的地步。我们必须要获得一些实实在在的证据，这些证据告诉我们说，将来会有一个大面积的冰川融化和大面积的冰川的消融。我们在报告当中也明确地提出这个问题和海平面上升的问题。但是，我们对于具体什么时候出来还不知道，我们只知道这是一个威胁，这是一个挑战。但目前为止，科学家能够做到的就只是如此了。

　　Nik Gowing：我们再来看看改变企业、改变生活这个问题，还有没有别的问题？

　　提问：我想问两个问题，第一是问马亨利先生的，关于环境营养报告的，我想这将是以后中国人力发展报告的主题吗？有没有这方面的规划？第二，帕乔里先生，在1970年罗马俱乐部的报告中提出了经济增长的呼吁，这是需要通过提高经济增长的质量来解决，但只靠政府管制和私人部门，可能达不到这样一个目标。我想问一下这是否会导致一些国家的企业进一步地国有化？

　　帕乔里：其实对于这个问题我不能够发表更多的评论，我只是想说，人口增长只是我们所想到的所有的可能影响到我们以环境未来发展的重要因素之一，而不是唯一的因素。特别是对于大量的人口负担的国家来说，可能它的经济发展程度和经济发展的质量会在不同程度上面受到影响，这是一个非常重要的问题。

　　我来谈一下罗马俱乐部的问题，它的确是影响了整个世界，看到了资源不断枯竭的问题。但是，这并不是说我们应该去找到一个新的替代品，不是说一个东西不好了我们马上就必须找到一个新的替代品，而我们应该有一些其他的理由来支持我们未来的进一步的有意识的行动。

　　KHhalid MALIK：如果我没有听错你的问题的话，那就是我们的确有一份国家的人力资源的报告，有关中国未来应该做些什么，或者中国已经做了什么，我们下一步的重点希望把它放在气候变化问题上面。

　　提问：其实我们的气候变暖会和我们的消费主义相联系。而我们的消费者由于越来越多的广告推销的行为，他们会出现更多的消费倾向，这个是否会对IPCC提供一个建议，说将来我们会在不同的国家，通过抵制消费主义的行为，来使这种广告宣传的行动降温，使得我们在消费方面的意愿不是那么强烈，来提高我们在环境保护方面的意识呢？